VoIP Community of Thailand - เว็บบอร์ด VoIP Issabel, Elastix Asterisk FreePBX IPPhone VoIP Gateway Call Center IPPBX ของไทย โดยคนไทย เพื่อคนไทย

เพิ่งกลับมาจากขอนแก่นครับ ไปเทส E1 Card บน Elastix เชื่อมต่อกับตู้ Panasonics KX-TDE600 Series (ลืมถ่ายรูปมาให้ดู) เชื่อมต่อ E1 แบบ Q.SIG ครับ การติดตั้งก็ไม่ได้มีอะไรซับซ้อนครับ เหมือนติดตั้งการ์ด Asterisk ทั่วๆไป
- ให้ตู้สาขาเป็นคนจ่าย Clock
- เสียบสายจากพอร์ต E1 บนการ์ดเข้ากับพอร์ต E1 ของตู้ Panasonics ใช้สาย LAN เข้าหัวแบบธรรมดาๆเลยครับ
- เข้าหน้าเว็บ Hardware Detec แล้วกด Detect New Hardware ก็มองเห็นแล้ว พอร์ตเขียวๆก็แสดงว่าพร้อมใช้งานแล้ว

จากนั้นมาแก้ไขไฟล์ /etc/asterisk/dahdi-channels.conf ครับ

แก้บรรทัด switchtype จาก euroisdn เป็น qsig แค่นี้ครับ บรรทัดเดียว

โค้ด: เลือกทั้งหมด

; Span 1: WCT1/0 "Digium Wildcard TE110P T1/E1 Card 0" (MASTER)
group=0,11
context=from-zaptel
;switchtype = euroisdn
signalling = pri_cpe
switchtype = qsig
channel => 1-15,17-31
context = default
group = 63


เงื่อนไขสำคัญ
แก้ไขแล้ว "ห้าม" กดปุ่ม Detect New Hardware อีกนะครับ เพราะคอนฟิกมันจะกลับไปเป็นดีฟอลท์คือ switchtype=euroisdn

หมายเหตุ
1. ตอนแรกที่ติดตั้งการ์ดเข้าไป Asterisk มองไม่เห็นการ์ดครับ (รันคำสั่ง dahdi_hardware แล้วมองไม่เห็นอะไรเลย แล้วมารันคำสั่ง lspci ดูอีกที ปรากฏว่ามองเห็นการ์ด E1 ตั้ง 8 การ์ด ทั้งๆที่ใส่ไปการ์ดเดียว มั่วแล้ว) พอดีได้ คุณต้น ผู้เชียวชาญอีกท่านช่วย โดยเอายางลบดินสอมาถูๆตรงขาทองแดงบนการ์ด ลองใหม่ปรากฏว่าได้ครับ Asterisk มองเห็นการ์ดแล้ว เวอร์คเลย

2. นอกจากจะเทส E1 แล้ว ก็ยังมีเทสเชื่อม SIP Trunk ระหว่าง Elastix กับ Panasonics ด้วยนะครับ (ไม่ได้จดรุ่นมา ลืมอีก) ตอนแรกมีติดขัดบ้าง แต่ก็เวอร์คหมดครับ ช่าง Pana บอกว่าเชื่อมต่อ SIP Trunk กับหลายๆยี่ห้อแล้วไม่เวอร์ค นี่สงสัยว่า Elastix/Asterisk เราจะเป็นตัวแรกกระมังที่เชื่อมเวอร์ค ดีใจ

ขอบคุณทุกท่านร่วมทดสอบวันนั้นด้วยครับ

เยี่ยมเลยครับ

ตอนแรกผมก็อยากเชื่อม E1 กับตู้ Panasonic รุ่นเก่า KX-TD1232 เหมือนกัน
ผมมีตั้ง 2 ตู้แน่ะ เสียดายจัง มี Extension ตั้ง 128 สาย และ CO ตั้ง 20 สาย ใช้งานได้ดีไม่เคยมีปัญหา

แต่ผมหาการ์ด E1 ของตู้รุ่นนี้ไม่ได้ เลยต้องทิ้งตู้ไว้ให้ฝุ่นจับอย่างนั้นแหละ

ดีครับคุณชลธี

เจ้า E1 แบบ Q.SIG นี่ผมไม่รู้ว่ามันดีกว่า PRI ตรงไหน (ได้แต่ฟังๆมาว่ามันดีกว่า ก็ได้แต่ อือๆ ครับๆ) ผมเทียบดูจากปริมาณการใช้งานระหว่าง PRI แล Q.SIG ปรากฏว่า PRI มีใช้เยอะกว่า แสดงว่า PRI น่าจะดีกว่า (มั้ง)

ผมมองว่ามันน่าจะหมือนกัน (หรือเกือบเหมือน) แต่แค่มันเป็นคนละมาตรฐาน คนละค่าย ฝั่งยุโรป ฝั่งอเมริกา อย่างมาตรฐาน ITU กับ IEEE น่าจะประมาณนี้

ท่านใดที่มีประสบการณ์การใช้งาน Q.SIG และ PRI แล้วเห็นว่า Q.SIG มันเหนือกว่า PRI อันนี้ Q.SIG ทำได้แต่ PRI ทำไม่ได้ รบกวนชี้ทางสว่างให้ผมด้วยครับ ** ขอแบบเจอจะๆกับตัวเองนะครับไม่ใช่แค่ฟังๆเขามาอีกที **

ขอบคุณมากครับ